مقالات و تحقیقات مجید زواری

به گزارش خبرگزاری مهر، روزنامه واشنگتن پست در تحلیلی نوشت : دولت بوش هم از داخل آمریکا و هم از سوی کشورهای خارجی تحت فشار قرار دارد تا موضعگیری دیرینه خود را که همان امتناع از گفتگوی مستقیم با ایران است،کنار بگذارد، به ویژه با توجه به نامه 18 صفحه ای محمود احمودی نژاد که طی هفته اخیر برای بوش فرستاده شد.

میانه روهای سیاست خارجی آمریکا روزهای اخیر از این مسئله سخن گفته اند که از بین آنها می توان به این افراد اشاره کرد:  سناتور "چاک هاگل"، کاندیدای ریاست بر حزب جمهوریخواه،"مادلین آلبرایت"وزیر خارجه سابق آمریکا،"ساموئل سندی برگر" مشاور سابق امنیت ملی و" دانیل راس " مذاکره کننده سابق خاورمیانه.

این افراد همگی مقالات تندی را به رشته تحریر درآورده و سوالاتی را درمورد موضع دولت مطرح کرده اند و آلبرایت هم در تفسیرخود موافق با نظر پنج وزیر خارجه سابق اروپا بود که می گفتند مقامات ایرانی طی ماههای اخیر به آنها گفته اند که در مذاکره با ایران منافع گسترده ای وجود دارد.

آلمان یکی ازکشورهایی است که مذاکرات ناتمامی با ایران داشته است.مقامات آلمانی درایده خود در مورد این مسئله که دیپلماسی  بدون مداخله مستقیم آمریکا موفقیت آمیز نخواهد بود، صراحت بیشتری داشتند.

"راپرچت پولنز" رئیس بانفوذ کمیته امور خارجی پارلمان آلمان و یکی از هم پیمانان آنجلا مرکل صدر اعظم آلمان جمعه گذشته از سیاست دولت بوش انتقاد کرد و گفت:" امتناع واشنگتن برای مذاکرات مستقیم با ایران رسیدن به یک راه حل دیپلماتیک را برای موضوع هسته ای ایران آسانتر نخواهد کرد."

با وجود آنکه مقامات آمریکایی نامه احمدی نژاد را به عنوان یک اقدام دیپلماتیک جدی تلقی نکردند، اما آلبرایت روز گذشته گفت که به این نامه با وجود آهنگ طعنه آمیز و تفکرات مذهبی آن، باید به عنوان فرصتی هم برای مذاکره با ایران وهم برای تحت نفوذ قرار دادن افکار عمومی جهان نگاه کرد.

وی خاطر نشان کرد:" در دیپلماسی، شما باید فرصتهای خود را ایجاد کنید ، اقدام در یک مسیر بی اعتنایی ، شما را به هیچ جایی نمی برد."

موضع دولت آمریکا در برابر ایران، خودداری آن از برگزاری گفتگوهای دوجانبه با کره شمالی در مورد برنامه هسته ای آن و همچنین دیدار با مقامات سوریه بر سر مسئله لبنان را منعکس می کند .

مقامالت دولتی می گویند که این کشورها باید چنین دیدارهایی با آمریکا داشته باشند و ثابت کنند که آنها در بررسی نگرانی های آمریکا جدی هستند. این مقامات همچنین خاطر نشان می کنند که ارتباطهای دوجانبه تنها در صورت بررسی این نگرانیها تاثیر چندانی ندارند.

رایس روز گذشنه اعلام کرد که نبود ارتباط، یک مشکل با ایران نیست،زیرا چندین پیشنهاد وجود داشته اند که از طریق اروپاییها و روسها به ایرانیها منتقل شده است.

منتقدان دیدگاه دولت بوش می گویند که دیپلماسی بسیار شکست خورده و دلیلش این است که تا وقتی که مهمترین رقیب ایران ( آمریکا) روی میز مذاکره حاضر نشود، مشوق کمی برای ایران وجود دارد. آنها همچنین تصریح می کنند که شکست آمریکا برای مذاکره با ایران این سوء ظن را تشدید می کند که آمریکا به طور مخفیانه خواهان یک اقدام نظامی است و در حال افزایش این روند است تا ایران را به انزوا بکشد.

به گزارش مهر، در ادامه این تحلیل آمده است : هاگل سناتور جمهوریخواه و عضو ارشد کمیته روابط خارجی سنای آمریکا، پیش از این در فایننشال تایمز نوشته بود که هم پیمانان آمریکا تنها درصورتی از یک اقدام قاطع علیه ایران حمایت می کنند که ازانجام یک راه حل دیپلماتیک و از راه مذاکره مطمئن باشند. بی میلی مداوم آمریکا در مشارکت ایران، کشورهای دیگر را در حمایت از آن به خصومت وا می دارد و احتمالا آنها را به مخالفت علیه این اقدامات سخت تر تحریک می کند.

برگرهم در وال استریت ژورنال نوشت که دیپلماسی می تواند شانسی برای موفقیت باشد، البته اگر با تهدید همراه شود و اگر آمریکا یک نقش فعال داشته باشد و اگر یک چنین دیدگاهی با شکست روبرو شود ، اقدامات اجباری ممکن است از حمایت بین المللی بیشتری برخوردار شود.

بمب دیپلماتیک در زمین بوش

متن کامل نامه احمدی نژاد به بوش

آرشیو مقالات و تحقیقات مجید زواری                  در نظر سنجی این وبلاگ شرکت کنید 

انرژى هسته اى و ضرورت هاى زمانه 2

بخش اول مقاله انرزی هسته ای و ضرورت های زمانه لطفا کلیک کنید .